哈哈，这个问题问到点子上了——我之前做网络工具开发和系统运维时刚好碰过类似场景，给你详细唠唠：

首先，技术上完全可行。不管是Linux、Windows还是移动端的操作系统，你都能手动给不同网卡（比如你说的eth0和eth1）配置同一网段的IP（比如192.168.0.10/24和192.168.0.20/24），系统不会阻止这种操作。甚至极端情况，给两个网卡配完全相同的IP（比如都是192.168.0.1/24）技术上也能实现，但这会引发ARP地址冲突，基本属于不可用状态，没人会这么干。

然后聊聊实际能用得上的场景，还真有几个：

• 冗余高可用场景：比如服务器的两个网卡分别连到同一局域网的两台交换机，配同网段的不同IP。如果其中一台交换机或者网卡故障，另一台能立刻接管流量，保证网络不中断。这种配置常和网卡绑定（bonding/teaming）技术配合，但纯手动配同网段IP也能实现基础的冗余效果。
• 隔离访问需求：比如你的移动电脑需要同时连到同一网段的两个物理隔离网络（比如一个是公司办公内网，另一个是同网段的测试环境）。给两个网卡分别配同网段IP，就能通过不同网卡访问对应的网络，不用频繁切换网卡或者修改配置。
• 网络工具测试：作为网络扫描工具的开发者，你自己可能就需要搭建这种环境——模拟多网卡同网段的情况，验证工具能不能正确识别不同接口上的设备，处理路由冲突、流量分发等问题。

不过要提醒一句，这种配置会带来路由和ARP层面的坑：系统默认路由表可能会把所有同网段流量都导向其中一个网卡，导致另一个网卡的流量无法正常转发。这时候你需要手动添加静态路由，指定特定目标IP走对应网卡，或者用策略路由来区分不同来源/目标的流量。

备注：内容来源于stack exchange，提问作者awado