OAuth能否获取用户身份？OAuth与OpenID的适用场景疑问

先明确核心：你说的“用OAuth获取邮箱”，本质上已经用到了OpenID Connect（OIDC）——这是建立在OAuth 2.0之上的标准化身份认证协议，Google这类服务商是把OAuth的授权能力和OIDC的认证能力结合在一起提供的，所以你才会混淆两者的边界。

先理清两个协议的本质区别 #

• OAuth 2.0：核心是资源授权，解决的是“第三方应用能不能访问用户在服务商处的特定资源”（比如Google Drive文件、邮箱内容）。它本身不关心“用户是谁”，只负责分发访问资源的凭证（Access Token）。
• OpenID（现在主流是OIDC）：核心是身份认证，解决的是“第三方应用如何可信地确认用户的身份”。它通过标准化的方式，让身份提供商（比如Google）给应用发放一个经过签名的ID Token，里面包含用户的唯一标识、邮箱、姓名等标准化身份信息，而且这个信息是经过背书、不可篡改的。

你的流程为什么能拿到身份？ #

你用的https://www.googleapis.com/auth/userinfo.email这类scope，其实是Google在OAuth基础上扩展的OIDC能力。纯OAuth协议并没有规定服务商必须提供用户身份信息的API，也没有规定返回格式。换个只支持纯OAuth的服务商，你可能根本找不到统一的接口去获取用户是谁——这才是OIDC的价值：标准化身份获取的方式和格式。

哪些场景必须用OpenID（OIDC）？ #

• 多登录渠道统一处理：如果你的应用要支持Google、Facebook、GitHub等多个登录入口，OIDC提供了统一的身份字段（比如sub作为用户的全局唯一标识，email、name等），你不用为每个服务商写不同的解析逻辑，直接按标准处理即可。纯OAuth的话，每个服务商的用户信息API返回格式千差万别，维护成本极高。
• 需要可信的身份断言：比如金融、政务类应用，必须确认用户身份是权威机构背书的。OIDC的ID Token是带签名的JWT，你可以验证签名确保信息没有被篡改，是身份提供商真实发出的。而纯OAuth调用用户信息API返回的结果，无法直接验证真实性。
• 仅需登录，无需资源访问：如果你的应用只需要用户登录，不需要访问用户的Drive、邮箱等资源，用OIDC更合适。你只需要请求openid、email这类OIDC scope，拿到ID Token就完成认证，不需要申请资源访问权限，既简洁又降低用户的授权顾虑。
• 单点登录（SSO）场景：企业内部或跨应用的SSO系统，几乎都是用OIDC实现的。它能提供标准化的身份传递机制，让用户一次登录就能访问所有授权应用，这是纯OAuth做不到的——因为OAuth的核心是资源授权，不是身份共享。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Yusuf