疑问：中间人可拦截访问令牌时，PKCE的存在意义是什么？

• 你的理解完全正确：PKCE的核心逻辑就是通过code_verifier和code_challenge的绑定校验，让窃听者即便拿到了授权码，没有对应的code_verifier也无法向认证服务器换取访问令牌。

针对你提出的中间人攻击（MITM）能直接拦截访问令牌的疑问，拆解下PKCE依然不可或缺的原因：

1. PKCE针对的是常规授权码泄露场景：授权码通常会通过前端跳转的URL传递，可能被页面恶意脚本（XSS）窃取、留在浏览器历史记录里，或者被不可信环境下的第三方偷窥到——这些场景下HTTPS是正常工作的，MITM无法直接拦截令牌，但授权码可能泄露，此时PKCE就能阻止窃取者用拿到的授权码换取有效令牌。
2. MITM拦截HTTPS流量属于极端入侵场景：要实现MITM拦截HTTPS传输的访问令牌，攻击者必须让用户设备信任了恶意CA证书，这已经属于设备被深度入侵的情况，超出了OAuth2和PKCE这类协议要解决的通用安全问题范畴。PKCE是用来加固授权码流程的基础安全措施，不是用来对抗所有极端攻击的。
3. 适配不可信运行环境：很多应用会在公共电脑、共享设备这类不可信环境中运行，code_verifier只存储在前端应用的内存中，不会随任何请求传递到外部，即便授权码被泄露，窃取者也拿不到code_verifier，无法完成令牌兑换。

附PKCE流程图：

内容的提问来源于stack exchange，提问作者itzmk