WinForms中BindingSource设DataSource与ComboBox设DisplayMember顺序是否重要？

问题现象 #

调换给BindingSource设置DataSource与给ComboBox设置DisplayMember的顺序，会出现两种截然不同的结果：

顺序1：先设置DisplayMember，再绑定BindingSource数据源 #

此时ComboBox无法显示Protocol实例的Name属性，反而输出类的全名myNameSpace.Protocol，两次MessageBox均显示空字符串：

Dictionary<string, BindingSource> bs = new Dictionary<string, BindingSource>() {"protocol", new BindingSource()};
this.protocolCombo.DataSource = bs["protocol"];
MessageBox.Show($"{this.protocolCombo.DisplayMember}");  //output: ""
this.protocolCombo.DisplayMember = "Name";
MessageBox.Show($"{this.protocolCombo.DisplayMember}");  //output: ""
bs["protocol"].DataSource = protocol_list;

顺序2：先绑定BindingSource数据源，再设置DisplayMember #

ComboBox能正确显示Protocol实例的Name属性，第二次MessageBox输出"Name"：

Dictionary<string, BindingSource> bs = new Dictionary<string, BindingSource>() {"protocol", new BindingSource()};
this.protocolCombo.DataSource = bs["protocol"];
MessageBox.Show($"{this.protocolCombo.DisplayMember}");  //output: ""
bs["protocol"].DataSource = protocol_list;
this.protocolCombo.DisplayMember = "Name";
MessageBox.Show($"{this.protocolCombo.DisplayMember}");  //output: "Name"

Protocol类简化定义：

public class Protocol
{
    public string Name {  get; set; }
    public Protocol(string name) 
    {
        Name = name;
    }
}

原因：这是WinForms的设计行为，而非缺陷 #

核心逻辑在于WinForms对DisplayMember的验证机制：

• 当ComboBox绑定的BindingSource为空时，设置DisplayMember后，由于没有数据源可以验证属性是否存在，ComboBox内部会自动清除这个设置，所以两次MessageBox都输出空字符串。后续给BindingSource设置数据源时，ComboBox已丢失DisplayMember的配置，只能默认显示对象的ToString()结果（即类的全名）。
• 先给BindingSource设置数据源后，BindingSource已具备目标类型的元数据，此时设置DisplayMember，ComboBox可以验证Name属性存在，成功保留配置，从而正确显示指定属性。

正确绑定顺序 #

为避免此类问题，建议遵循以下顺序：

1. 初始化BindingSource并设置其DataSource
2. 将BindingSource绑定到ComboBox
3. 设置ComboBox的DisplayMember（或ValueMember）

或者至少保证：在设置ComboBox的DisplayMember之前，先给BindingSource赋值有效的数据源。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者alan6690