UML 2.5.1中GeneralizationSet理想所有者元素的选择疑问

UML 2.5.1规范并未明确规定GeneralizationSet的理想所有者元素，针对现有选项的分析如下：

• 选项1：由于GeneralizationSet属于PackageableElement，可将所有权分配给Package，通常选择其包含的所有泛化（或至少是泛化集中所有泛化共有的general分类器）的最近封闭命名空间，但UML规范没有给出相关指导，缺乏明确的依据支撑。
• 选项2：泛化集中的所有泛化必须共享同一个general分类器，将该分类器指定为GeneralizationSet的所有者逻辑上非常自洽——泛化集本质是对该通用分类器下多组特化关系的分组管理，所有权归属通用分类器能直观体现这种绑定关系。需要注意的潜在影响：当通用分类器被移动、重命名时，泛化集的所有权会随之变动；如果建模工具对分类器的所有者管理有特殊限制，可能出现兼容性问题，但从UML元模型的定义来看，这种归属是合法的（GeneralizationSet作为NamedElement，其owner可以是Classifier类型元素）。
• 选项3：关联powertype的方案不可行，因为powertype的 multiplicity为[0..1]，存在不存在的可能，而GeneralizationSet必须有所有者，无法满足所有权的强制性要求。
• 其他方案：比如将所有权分配给包含泛化关系的最上层命名空间（如Model），但这种方式会让泛化集的归属过于宽泛，不利于模型的分类管理和查找，实用性不高。

个人更倾向选择选项2，因为它紧密贴合泛化集与通用分类器的内在关联，逻辑清晰，且符合UML元模型的允许范围，只要在建模工具使用和模型维护过程中留意上述潜在的变动问题即可。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Robert Hairgrove