正负重复Double值引发Java HashCode冲突问题及解决咨询

我遇到了一个意外的Double哈希码异常行为：当同一Double值的正负版本在hashCode函数中各出现两次时，生成的哈希码完全相同。示例hashCode实现如下：

public final int hashCode() {
    int result = ...
    result = 31 * result + netAmount.hashCode();
    result = 31 * result + grossAmount.hashCode();
    ...
    return result;
}

通过jshell测试发现，正负460.4的哈希码乘以2后结果一致：

Double.valueOf("460.4").hashCode() = 639279104
Double.valueOf("-460.4").hashCode() = -1508204544

Double.valueOf("460.4").hashCode() * 2 = 1278558208
Double.valueOf("-460.4").hashCode() * 2 = 1278558208

原本以为hashCode函数中每次乘以31能避免该问题，但将函数简化为单行计算后，正负值的结果仍相同：

31 * (123 + Double.valueOf("460.4").hashCode()) + Double.valueOf("460.4").hashCode() = -1017901339
31 * (123 + Double.valueOf("-460.4").hashCode()) + Double.valueOf("-460.4").hashCode() = -1017901339

展开计算式后可知，这是因为32倍哈希码的运算（等效于位移操作）导致正负值的结果一致。请问该如何避免此类哈希冲突？是改用37等其他乘数，还是添加Double符号的哈希码？

补充说明 #

上述单行计算对应的hashCode函数如下，无论使用正负460.4，结果均相同：

public final int hashCode() {
    int result = 123;
    result = 31 * result + Double.valueOf("460.4").hashCode();
    result = 31 * result + Double.valueOf("460.4").hashCode();
    return result;
}

最终决定 #

我已决定不再使用默认hashCode实现，转而采用MurmurHash等哈希算法，原因是默认hashCode无法保证跨JVM版本或应用重启后的一致性。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Claudio