关于ESEF XHTML中link:schemaRef元素路径设置的技术问询

我正在学习ESEF的运作机制，目前对<link:schemaRef>元素的路径使用存在疑问，若我的表述有误请指正。

本地ESEF包的文件夹结构大致如下：

META-INF/
├─ taxonomyPackage.xml
├─ catalog.xml
reports/
├─ Esef.xhtml
www.mycompany.com/
├─ xbrl/
│  ├─ 2024/
│  │  ├─ mycompany_2024.xsd
│  │  ├─ mycompany_2024_def.xml
│  │  ├─ mycompany_2024_pre.xml
│  │  ├─ mycompany_2024_cal.xml
│  │  ├─ mycompany_2024_lab_de.xml
│  │  ├─ mycompany_2024_lab_en.xml

其中www.mycompany.com/xbrl/2024目录存放了分类文件（taxonomy）。

在Esef.xhtml文件中，<link:schemaRef>用于指定分类文件的链接，示例代码如下：

<link:schemaRef xlink:href="https://www.mycompany.com/xbrl/2024/mycompany_2024.xsd" xlink:type="simple"></link:schemaRef>

我理解指向在线xsd文件的链接是合理的，但实际接触到的ESEF文件都采用这种形式。既然分类文件已经本地存在，为什么不使用如下相对路径形式的链接？

<link:schemaRef xlink:href="../www.mycompany.com/xbrl/2024/mycompany_2024.xsd" xlink:type="simple"></link:schemaRef>

这种形式在我看来更直接合理，希望得到专业解答。

解答 #

这是由ESEF的规范要求和实际解析逻辑共同决定的，核心原因有三点：

• 监管合规要求：ESEF明确规定，分类文件的引用必须使用持久化的绝对URL。这个URL需要是公开可访问的，确保监管机构、投资者等第三方可以通过该URL直接获取并验证分类标准，保证文件的可追溯性和全球一致性，避免本地相对路径无法被外部机构解析的问题。
• 本地解析依赖catalog映射：虽然<link:schemaRef>写的是绝对URL，但ESEF包中的META-INF/catalog.xml会负责将这个绝对URL映射到本地的文件路径。解析工具在处理时会读取catalog文件，直接从本地找到对应的分类文件，无需实际访问在线地址，兼顾了合规性和本地解析效率。
• 避免路径解析错误：相对路径依赖于文件的层级结构，一旦包的目录结构被修改、文件被移动，就会出现解析失败的问题。而绝对URL作为分类文件的唯一标识，不会受本地目录结构变化的影响，保证了文件在任何环境下都能被正确识别。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者CrazyEight