是否合法对std::views::iota的end()迭代器进行解引用？

这种操作确实合法，不属于未定义行为（UB），原因如下：

• 当std::views::iota的边界类型（Bound）与值类型（W）相同时，它的end迭代器是一个持有边界值的迭代器实例。
• 该迭代器的operator*被明确定义为直接返回其存储的边界值，而非普通容器end迭代器那样指向无意义的尾后位置。
• 你给出的代码里，std::views::iota(0,5)的Bound和W都是int类型，所以end迭代器存储的值就是5，解引用它会直接得到5，这是符合C++标准规定的行为。

虽然直觉上对end迭代器解引用感觉怪异——毕竟普通容器的end迭代器解引用属于UB——但iota_view作为范围适配器，其迭代器的行为是特殊设计的，和普通容器迭代器的规则不同。

示例代码：

#include <ranges>
#include <iostream>

int main() {
    auto range = std::views::iota(0, 5);
    std::cout << *range.end() << std::endl; // 合法，输出5

    return 0;
}

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Hesky Fisher