使用ASP.NET Core Identity实现登录：选Minimal API还是AccountController？

1. Minimal API 还是 MVC Controller？ #

• 若登录逻辑简单、无复杂扩展需求，**Minimal API（app.MapPost("api/login")）**更适合。它无需创建Controller类，代码简洁直接，适配前后端分离的React项目场景，能快速实现接口。
• 若后续要扩展用户相关功能（如注册、密码重置），或需要用到MVC的过滤器、模型验证、完整依赖注入特性，MVC Controller结构更清晰，便于维护复杂的认证模块。

2. 更优方案：基于ASP.NET Core Identity改造 #

不用从零编写登录逻辑，直接复用官方Identity框架更安全高效：

• 修改Identity用户模型：在自定义ApplicationUser类中确保UserName字段可用，替代默认的邮箱登录标识。
• 配置登录验证规则：在Program.cs中配置AddIdentity时，调整SignInOptions，或自定义用户验证逻辑，让系统优先校验用户名与密码。
• 对接SignInManager：不管用Minimal API还是Controller，都可以通过依赖注入调用SignInManager处理登录，自动复用密码哈希、登录失败锁定、安全Token生成等框架特性，避免重复造轮子。

3. 关于AccountController的说明 #

你找到的旧版AccountController确实已过时。ASP.NET Core 3.0之后，官方不再提供默认的AccountController模板，转而推荐使用Identity Razor Pages或直接调用Identity服务实现认证逻辑。旧仓库中的代码属于早期版本，缺乏后续的安全更新和框架特性支持，不建议继续使用。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Elend Eman