我攒了一些朋友淘汰下来的旧游戏PC，打算把它们改造成Kubernetes集群，核心目标是实现一定程度的高可用性，同时尽可能高效地利用手头的硬件资源。这些都是完整的台式机，每台都有独立的CPU、GPU、够用的内存、SSD、硬盘和独立电源。目前我想到了两个方案，想问问哪个更贴合我的需求，同时还有几个技术上的疑问想请教：

方案一：每台PC独立运行Ubuntu Server，直接作为K8s集群节点 #

针对这个方案，我有几个问题：

• 这种方式是不是意味着集群的节点数量就固定等于我手头的PC数量，没办法再扩展出更多节点了？
• 一台PC能不能同时加入多个不同的K8s集群？比如机器1既当集群1的控制平面节点，又作为集群2的工作节点？
• 我听人说裸金属部署的K8s集群能更充分地压榨硬件性能，这个说法是准确的吗？

方案二：用Proxmox或其他虚拟化系统作为底层OS，整合所有PC的SSD和硬盘，通过虚拟机来作为K8s集群节点 #

关于这个方案，我想确认几个点：

• 这个方案可行吗？Proxmox能不能整合配置差异较大（CPU、GPU、内存都不一样）的PC，跨硬件部署虚拟机？
• Proxmox的性能开销大吗？能不能高效利用现有硬件资源？另外它能不能识别并把GPU资源分配给不同的K8s集群使用？
• 虚拟机会不会被分配到跨PC的资源？比如用PC1的CPU，PC2的GPU和内存？这种情况会不会反而降低高可用性——如果某台PC宕机，会不会导致大量虚拟机挂掉，而不是只影响部署在这台PC上的虚拟机？

我刚接触家庭服务器和K8s的相关内容，任何建议都非常感谢！

备注：内容来源于stack exchange，提问作者drjellybean