使用Jest 26.6.3时，setInterval内的Spy断言失效问题排查

这不是Jest的Bug，是你的操作存在两处问题：

核心原因 #

1. Spy目标错误：你用jest.mock("./MyClass")自动mock了整个类，此时MyClass的所有实例方法都是指向原型上的mock函数。你在实例myObject上调用jest.spyOn，无法正确捕获原型方法的调用（实例的foo方法只是原型方法的引用，spy替换没有覆盖到真实调用路径）。
2. 不必要的异步标记：测试中jest.advanceTimersByTime是同步操作，不需要添加async和done，这虽然不直接导致断言失败，但属于冗余代码。

修正后的测试代码 #

方法一：Spy类的原型方法 #

import { MyClass } from "./MyClass";

jest.mock("./MyClass");
jest.useFakeTimers();

describe("MyClass", () => {
  let myObject: MyClass = new MyClass();

  beforeEach(() => {
    jest.resetAllMocks();
  });

  it("works", () => {
    const fooSpy = jest.spyOn(myObject, "foo");

    myObject.foo();
    expect(fooSpy).toHaveBeenCalledTimes(1);
  });

  it("should work now", () => {
    // 改为监听类的原型方法，确保捕获所有实例调用
    const fooSpy = jest.spyOn(MyClass.prototype, "foo");
    const callback = () => {
      myObject.foo();
    };

    const intervalId = setInterval(callback, 1000);
    jest.advanceTimersByTime(1000);
    // 清理定时器，避免影响后续测试
    clearInterval(intervalId);

    expect(fooSpy).toHaveBeenCalledTimes(1);
  });
});

方法二：直接使用原型的Mock函数断言（更简洁） #

因为已经通过jest.mock自动mock了类，原型上的foo本身就是Mock函数，可以直接用它来断言，无需额外Spy：

import { MyClass } from "./MyClass";

jest.mock("./MyClass");
jest.useFakeTimers();

describe("MyClass", () => {
  let myObject: MyClass = new MyClass();

  beforeEach(() => {
    jest.resetAllMocks();
  });

  it("works", () => {
    const fooSpy = jest.spyOn(myObject, "foo");

    myObject.foo();
    expect(fooSpy).toHaveBeenCalledTimes(1);
  });

  it("should work now", () => {
    const callback = () => {
      myObject.foo();
    };

    const intervalId = setInterval(callback, 1000);
    jest.advanceTimersByTime(1000);
    clearInterval(intervalId);

    // 直接断言原型上的mock方法调用次数
    expect(MyClass.prototype.foo).toHaveBeenCalledTimes(1);
  });
});

额外建议 #

使用fake timers后，记得在测试结束清理定时器（如clearInterval或jest.clearAllTimers()），避免定时器残留影响其他测试用例的执行。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者user6106573