DeepDiff使用include_paths时非包含路径影响对比结果问题

你遇到的问题核心在于DeepDiff默认会优先检测字典的键数量差异，再结合include_paths的过滤逻辑，导致两种场景出现不同结果：

具体原因拆解 #

1. 第一个案例（左右字典键数量不同）
   左字典有3个键，右字典只有2个键，DeepDiff默认会将键数量不一致的情况视为结构差异，直接报告新增/缺失的字典项（比如右边新增的uid、左边缺失的code和noneCode）。这种结构层面的检测不受include_paths限制——因为include_paths仅控制指定路径的值对比，无法覆盖默认的字典结构完整性检查。

2. 第二个案例（左右字典键数量相同）
   左右字典都有2个键，此时DeepDiff不会触发键数量差异的检测，转而遵循include_paths的规则，只对比root['name']对应的值。因为两边name的值完全一致，所以返回空字典。

解决方案 #

如果你希望完全忽略非指定路径的所有差异（包括键数量、新增/缺失键），可以添加ignore_missing_keys=True参数，强制DeepDiff只关注include_paths指定的路径：

from deepdiff import DeepDiff

DeepDiff(
    {'name': 'Testname', 'code': 'bla', 'noneCode': 'blu'},
    {'uid': '12345', 'name': 'Testname'},
    include_paths="root['name']",
    ignore_missing_keys=True  # 新增此参数
)  # 此时返回{}，符合预期

内容的提问来源于stack exchange，提问作者user27715136