你的思路不正确

你的核心问题在于，计算“规避伤害”时用了固定的总击杀时间推导，但这个逻辑仅在两两比较时偶然等价于正确策略，当敌人数量≥3时，会出现优先级选择错误，导致最终受到的伤害更高。

举个反例：

• 敌人1：每秒伤害3，击杀耗时1
• 敌人2：每秒伤害4，击杀耗时2
• 敌人3：每秒伤害6，击杀耗时3
  总击杀时间为1+2+3=6

按你的思路计算规避伤害：

• 敌人1：(6-1)*3=15
• 敌人2：(6-2)*4=16
• 敌人3：(6-3)*6=18
  你会优先击杀敌人3，再杀敌人2，最后杀敌人1，总受到伤害为：
  3*(3+4+6) + 2*(3+4) +1*3 = 39+14+3=56

但正确的最优顺序应该是优先击杀每秒伤害/击杀耗时比值更高的敌人（敌人1的比值3/1=3，敌人2为4/2=2，敌人3为6/3=2），也就是先杀敌人1，再杀任意剩下的敌人，总受到伤害为：
1*(3+4+6) +2*(4+6)+3*6=13+20+18=51，明显比你的思路结果更低。

正确的判断逻辑

对于任意两个敌人A和B，判断谁优先击杀的标准是：
当A.damageRate * B.timeToKill > B.damageRate * A.timeToKill时，先杀A更优。
等价于优先击杀每秒伤害与击杀耗时的比值（damageRate/timeToKill）更大的敌人。

这个策略的本质是，优先处理“单位时间输出更高”的敌人——每多让这类敌人活一秒，你受到的额外伤害更多，所以越早击杀越划算。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者dumbquestionasker