H¹(Ω)范数下解u到其最佳逼近u^(k)的收敛性证明求助
嘿,我来帮你把这个证明的思路补全——你已经找对了核心的方向:利用$H2(\Omega)$在$H1(\Omega)$中的稠密性,接下来只需要把稠密性和有限元加密的误差估计结合起来就行,咱们一步步拆解:
首先先修正你表述里的小疏漏:稠密性的准确说法是存在序列${v_j}\subset H2(\Omega)$,使得当$j\to\infty$时,$|u-v_j|_{H1(\Omega)}\to0$,而不是等于0哦。
接下来我们用三角不等式和最佳逼近的性质来拆分误差:
对于任意固定的$j$,根据三角不等式:
$$|u - u{(k)}|_{H1(\Omega)} \leq |u - v_j|{H^1(\Omega)} + |v_j - u{(k)}|_{H1(\Omega)}$$
又因为$u{(k)}$是$u$在$\mathcal{P}_k1$中的最佳H¹逼近,所以对任意$w\in\mathcal{P}k^1$,都有$|u - u{(k)}|_{H1} \leq |u - w|{H^1}$。这里我们取$w = v_j{(k)}$($v_j$在$\mathcal{P}_k1$中的最佳H¹逼近),代入后可以把上面的不等式进一步收紧为:
$$|u - u{(k)}|_{H1(\Omega)} \leq |u - v_j|{H^1(\Omega)} + |v_j - v_j{(k)}|_{H1(\Omega)}$$
现在我们分别控制右边的两项:
第一项$|u - v_j|{H1(\Omega)}$:根据$H2(\Omega)$在$H^1(\Omega)$中的稠密性,对于任意给定的$\epsilon>0$,我们总能找到足够大的$j$,使得$|u - v_j|{H^1(\Omega)} < \frac{\epsilon}{2}$。
第二项$|v_j - v_j{(k)}|_{H1(\Omega)}$:因为$v_j\in H^2(\Omega)$,对于标准加密的正则三角剖分,有限元分析中有经典的H¹误差估计:存在不依赖于$k$和$v_j$的常数$C$,使得$v_j$的分片线性插值$I_k v_j$满足
$$|v_j - I_k v_j|{H^1(\Omega)} \leq C h_k |v_j|{H^2(\Omega)}$$
其中$h_k$是$\mathcal{T}_k$中单元的最大直径。而标准加密下,每次剖分都会把每个三角形拆成4个更小的三角形,$h_k$会以几何速率趋于0(即$k\to\infty$时$h_k\to0$)。又因为$v_j^{(k)}$是$v_j$的最佳逼近,它的误差不会比插值误差大,即$|v_j - v_j{(k)}|_{H1(\Omega)} \leq |v_j - I_k v_j|{H^1(\Omega)}$,所以:
$$|v_j - v_j{(k)}|_{H1(\Omega)} \leq C h_k |v_j|{H^2(\Omega)}$$
对于刚才固定的$j$,$|v_j|{H^2(\Omega)}$是一个常数,所以当$k$足够大时,$C h_k |v_j|{H^2(\Omega)} < \frac{\epsilon}{2}$。
最后把两项结合起来:当$k$足够大时,
$$|u - u{(k)}|_{H1(\Omega)} < \frac{\epsilon}{2} + \frac{\epsilon}{2} = \epsilon$$
根据收敛的定义,就有$|u-u{(k)}|_{H1(\Omega)}\longrightarrow 0$当$k\to\infty$。
备注:内容来源于stack exchange,提问作者Ray Romero

