现代C++中使用using声明别名匿名枚举是否符合标准？

背景 #

以下基于typedef的代码是常见且运行正常的：

class Example {
public:
    typedef enum {
        eOrdered,
        eRandom
    } tePoolOrder;
};

Clang-tidy将其自动现代化为：

class Example {
public:
    using tePoolOrder = enum {
        eOrdered,
        eRandom
    };
};

这段代码在C17环境（Clang/GCC）中编译通过，但需要确认：这种用using为匿名枚举创建别名的语法是否符合C标准？如果不符合，是否需要改用命名枚举保证可移植性？正确的现代C++实现方式是什么？

解答 #

1. 语法的标准合规性 #

这种using tePoolOrder = enum { ... };的写法符合C++11及之后的标准。

C标准中，enum { ... }属于匿名枚举类型，而using别名声明的语法允许直接将别名绑定到这类匿名类型上，本质和typedef的用法等价——都是为匿名枚举类型创建一个命名别名。C11引入using别名声明时，就明确支持对所有合法类型（包括匿名枚举、匿名类等）创建别名，这并非编译器特定扩展，是标准规定的行为。

2. 可移植性问题 #

既然该写法符合标准，那么在支持C++11及以上的主流编译器（如Clang、GCC、MSVC）中都能正常编译，不存在可移植性问题。

3. 推荐的现代C++实现方式 #

虽然上述写法合规，但现代C++更推荐使用强类型枚举（enum class），它能避免命名空间污染、提供更强的类型安全，写法如下：

class Example {
public:
    enum class tePoolOrder {
        eOrdered,
        eRandom
    };
};

如果需要兼容旧代码的类型别名逻辑，或者偏好匿名枚举+别名的写法，Clang-tidy生成的代码也是完全合规的现代写法，无需修改。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者SoulfreezerXP