挂载WIM镜像时挂载点磁盘性能对IO效率及镜像修改的影响咨询

咱们先搞清楚DISM挂载WIM镜像的底层逻辑，这样你就能明白为啥挂载盘的速度会直接影响修改效率了：

• 当你执行dism /Mount-Image /ImageFile:D:\work\sources\install.wim /Index:1 /MountDir:E:\work.tmp命令时，DISM并不会把整个WIM镜像全部解压到挂载目录，而是建立一个虚拟文件系统映射——大部分未修改的文件其实还是保存在原WIM文件里，读取这些文件时直接从D盘的WIM中按需解压。
• 但一旦你开始修改镜像（比如安装更新、集成驱动、编辑注册表），所有的修改内容都会被单独写到挂载目录所在的E盘里。比如你替换了一个系统文件，修改后的版本会存在E:\work.tmp中，原WIM里的文件不会被改动；编辑注册表时，修改后的注册表 hive 文件也会写入E盘的挂载目录。

所以回到你的问题：E盘的快慢对修改过程的IO性能影响非常大，具体原因如下：

1. 修改操作的核心IO都在E盘：不管是解压更新包、复制驱动文件、写入修改后的系统文件，还是保存注册表修改，这些操作的目标都是E盘的挂载目录。如果E盘是慢盘（比如机械硬盘HDD），这些写入操作会明显拖慢节奏；换成SSD这类高速磁盘，整个修改流程的速度会提升一大截。
2. 修改后文件的读取也依赖E盘：当你在修改过程中需要读取自己刚改动过的文件时，也是从E盘读取，慢盘同样会降低这类操作的响应速度。

补充个细节：原WIM所在的D盘速度，主要影响的是挂载镜像的初始速度（读取WIM元数据和部分文件），以及最后提交镜像的速度（需要读取原WIM未修改部分，和E盘的修改内容合并生成新WIM）。但在你进行修改的整个过程中，核心IO负载都集中在挂载目录所在的E盘上。

举个实际例子：用HDD当E盘安装几个大型累积更新可能要花几十分钟；换成同容量的SSD，时间大概率能压缩到十几分钟，差异非常明显。

备注：内容来源于stack exchange，提问作者intelfx