验证判断列表含连续两个3的代码正确性：我的实现vs讲师实现

我想要编写一个函数，当输入列表中存在两个连续的3时返回True。我编写了如下代码，但不确定其正确性：

def has_33(my_list):
    i=0
    for j in my_list:
        if i==j:
            return True
        else:
            i=j
    return False

我的在线讲师提供了另一个使用索引的解决方案：

def has_33(nums):
    for i in range(0, len(nums)-1):
        if nums[i:i+2] == [3,3]:
            return True  
    
    return False

你的解决方案是否可行？ #

不可行。你的代码逻辑是判断列表中是否存在任意两个连续相等的元素，而非专门针对连续的3。比如输入[2,2]，你的函数会返回True，但这不符合“只有连续3才返回True”的需求——代码没有限定比较的元素必须是3，只要前后元素相等就触发返回，完全偏离了原本的需求。

讲师的方案是否正确？ #

完全正确。讲师的代码通过遍历列表的每个有效位置（从0到len(nums)-2，确保能取到两个连续元素），每次截取当前位置和下一个位置的切片nums[i:i+2]，判断是否等于[3,3]：

• 一旦找到连续的3，立刻返回True；
• 遍历完整个列表都没找到的话，返回False。

这个逻辑完全贴合需求，不管输入是空列表、单元素列表、无连续3的列表还是有连续3的列表，都能给出正确结果。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Soumen Mallick