为何无法复现EZW论文中的图像压缩结果?
嵌入式小波零树(EZW)算法实现与原论文结果差异的问题
我将嵌入式小波零树(EZW)算法作为期刊研究的参考方法,测试了Matlab、Python、C语言的多款实现,在灰度Lena和Mandrill图像上得到的PSNR与CR曲线均存在差异,最优结果的压缩率仍比1993年Shapiro的原论文低约5倍。
我严格按照原论文及维基百科示例自行在Matlab中实现了该算法,结果虽有小幅提升,但每分贝所需字节数仍远高于原论文。查阅相关引用期刊后发现,它们多直接引用Shapiro的结果而非自行测试。
目前我的实现与原论文唯一的差异是使用Huffman编码而非自适应算术编码。本次测试采用5级分解的EZW算法搭配Huffman编码,同时测试了Matlab自带的wcompress函数,结果有所提升但仍逊于原论文。
定性及定量结果图:

恳请各位提供宝贵建议。
内容的提问来源于stack exchange,提问作者Cloud Wolf
相关产品推荐
相关产品推荐

