std::chrono的time_point是否会静默溢出？代码异常原因探究

以下是相关测试代码：

#include <iostream>
#include <chrono>

int main()
{
  constexpr std::chrono::duration<float> kLastWarningMsgDuration{ 10 };

  // default time point (zero)
  std::chrono::steady_clock::time_point lastWarningMsgTime1;
  // minimum time point (some negative value)
  std::chrono::steady_clock::time_point lastWarningMsgTime2 = std::chrono::steady_clock::time_point::min();
  // current time point
  std::chrono::steady_clock::time_point lastWarningMsgTime3 = std::chrono::steady_clock::now();

  bool result1 = std::chrono::steady_clock::now() - lastWarningMsgTime1 >= kLastWarningMsgDuration;
  bool result2 = std::chrono::steady_clock::now() - lastWarningMsgTime2 >= kLastWarningMsgDuration;
  bool result3 = std::chrono::steady_clock::now() - lastWarningMsgTime3 >= kLastWarningMsgDuration;

  std::cout << result1 << std::endl;  // true, more than 10 seconds
  std::cout << result2 << std::endl;  // false ???
  std::cout << result3 << std::endl;  // false, less than 10 seconds
}

我还没深入研究，但猜测问题出在第二个结果超出了32位float的存储范围导致溢出。不过某份PPT里的断言让我困惑：

如果你做的合理修改不涉及显式类型转换语法（且能编译通过），你可以确信自己没有引入bug。

现在这个断言动摇了我的认知，我想问问：是我误解了time_point::min()的作用，还是这个断言并不完全正确？

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Miro Kropacek