当T不可构造、拷贝、移动仅可析构时，能否使用std::optional<T>？

根据C++标准[optional.optional.general] p3的规定，std::optional<T>类模板对类型参数T的唯一要求是T需满足Destructible（可析构）。

假设有如下满足该要求的严格限制类：

struct R
{
    R(const R&) = delete;
    R& operator=(const R&) = delete;
    R(R&&) = delete;
    R& operator=(R&&) = delete;

    // 得益于C++17的保证拷贝消除，此函数可正常工作
    static R create()
    {
        return R();
    }

private:
    R() = default;
};

该类仍可正常使用：

void test_1()
{
    R obj = R::create();
    /* 使用obj */
}

问题核心：**我们能否拥有一个可用的std::optional对象？**这里的“可用”指对象包含有效值。若可以，该如何在其中构造这个值？

以下代码显然无法运行，因为R的所有构造函数均不可访问：

void test_2()
{
    std::optional<R> o(R::create());   // 错误：无匹配构造函数
}

编辑补充：
如果std::optional能提供一个接受构建器（builder）的构造函数会不会更好？

template <typename Builder>
optional::optional(disabmiguating_tag, Builder f)
 : my_internal_union(f())
{
}

当然，my_internal_union也需要有对应的构造函数...

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Igor G