生成通用二进制后是否需单独dSYM?各架构dSYM是否够用?
关于通用二进制与dSYM调试符号的问题解答
不需要为合并后的通用二进制重新生成dSYM文件,保留各架构单独编译时生成的.dSYM文件夹就足够了,原因如下:
- lipo合并的本质:
lipo只是将不同架构的二进制打包到同一个通用二进制文件中,不会修改各架构二进制的内容或调试信息。每个架构的二进制仍与原编译时生成的dSYM文件通过UUID保持关联。 - CrashPad的处理逻辑:CrashPad解析崩溃信息时,会根据崩溃堆栈中的架构标识,自动匹配对应架构的dSYM文件。只要将两个架构的dSYM文件都部署到CrashPad的符号存储目录或服务器,就能正确解析对应架构的崩溃日志。
- 验证UUID匹配:可以通过
dwarfdump --uuid命令确认通用二进制中各架构与对应dSYM的UUID一致:
输出的UUID会一一对应,证明符号可正确匹配。dwarfdump --uuid 通用二进制文件路径 dwarfdump --uuid x86_64架构dSYM路径/Contents/Resources/DWARF/二进制文件名 dwarfdump --uuid arm64架构dSYM路径/Contents/Resources/DWARF/二进制文件名
另外无需尝试用dsymutil为通用二进制重新生成dSYM,这类操作生成的文件本质是两个架构符号的打包,和原有两个dSYM内容一致,属于冗余操作。
内容的提问来源于stack exchange,提问作者Alan Ramírez Herrera
相关产品推荐
相关产品推荐

