为何SetN的contains方法不允许传入null参数？

先看对应的代码实现：

@Override
public boolean contains(Object o) {
    Objects.requireNonNull(o);
    return size > 0 && probe(o) >= 0;
}

这个空指针检查的存在，核心原因是这类不可变Set的设计契约：不允许存储null元素，同时也拒绝任何和null相关的查询操作。

具体来说：

• 既然该集合本身根本不会存储null值，理论上contains(null)的结果必然是false，但这里直接抛出NullPointerException，是为了明确告知开发者这个集合的边界——它不支持任何null相关的操作，不管是添加还是查询。
• 这种“提前失败”的设计能快速暴露错误，避免开发者误以为可以用contains(null)来试探任意Set是否允许null元素：比如HashSet允许存null，调用contains(null)会正常返回结果，但这类不可变Set会直接抛出异常，两者行为完全不同。
• 对不可变集合而言，拒绝null参数也是在强化其不可变、无副作用的特性，从根源上杜绝null可能带来的潜在问题。

总结来说，这个检查是合理的——不同Set实现对null的支持不同，不可变Set选择彻底拒绝null，通过requireNonNull明确契约，避免开发者踩坑。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Alan