使用FFmpeg两种方式下载m3u8视频后文件大小悬殊的原因及正确性咨询

嗨，我来帮你拆解一下这个问题，两种方法结果差异这么大，大概率是这几个细节出了问题：

可能的原因分析 #

1. 手动下载的TS片段并非原m3u8指向的正确文件
   很多m3u8里的TS片段URL并不是简单的1.ts、2.ts这种纯数字命名——比如有些会加随机前缀/后缀、藏在子目录里，或是自适应码率流里的低分辨率版本。你手动构造的URL如果和m3u8实际指向的不符，下载的可能是小体积的错误文件（比如404页面、空文件，或是低码率的流片段），自然拼接后总大小差了10倍，时长也会变短。

2. 加密HLS流的解密处理差异
   如果这个m3u8是加密的（HLS常见的加密方式），FFmpeg直接处理时会自动读取m3u8里的密钥URL，解密后再拼接。但你手动下载的TS是加密状态的，后续拼接转码时FFmpeg没有密钥无法正确解码，可能会自动降级转码成低质量视频，甚至跳过错误片段，导致文件骤小、时长缩短。

3. 最后一步转码未用流复制，导致重新压缩
   你第一种方法用了-codec copy，这是直接复制原视频/音频流，完全不重新编码，所以文件大小和所有TS片段总和一致。但第二种方法最后一步ffmpeg -i filename_v2.ts filename_v2.mp4没加-c copy，FFmpeg会默认用libx264重新编码，而且默认码率远低于原流，直接把文件压小了。你可以先检查filename_v2.ts的大小：如果它接近500MB，那问题就出在这一步；如果它本身只有50MB，那问题还是在前面的下载环节。

4. TS文件排序/拼接出错
   用\ls *.ts | sort -V排序看似合理，但如果TS文件名有特殊格式（比如带前缀），排序结果可能混乱，导致拼接后的TS文件顺序不对或是缺失片段，转码时FFmpeg会跳过错误内容，最终视频变短、体积变小。

哪种方法是“正确”的？ #

毫无疑问，第一种方法是更可靠、推荐的正确方式：
FFmpeg本身对HLS流的处理是原生支持的，它会自动搞定所有细节——解析正确的TS URL、处理加密、拼接初始化段、保证片段顺序完全正确，再加上-codec copy的无损复制，最终得到的视频和原流完全一致。

第二种方法只适合你完全确认m3u8的TS片段是纯数字命名、没有加密、文件名排序绝对正确的场景，而且最后转码时一定要加上-c copy避免重新编码，否则肯定会出现质量或大小问题。

备注：内容来源于stack exchange，提问作者zyxwl2015