Postgres是否存在类似极值的字符串用于WHERE子句与键集分页？

你可以使用**Unicode最大码点字符chr(0x10FFFF)**作为等效于"infinity"的字符串值，它能满足你的所有需求：

• WHERE "name" > chr(0x10FFFF)会始终返回false，没有任何合法字符串能比它大
• 不受数据库区域设置或排序规则影响（Postgres默认及绝大多数常用排序规则均基于Unicode）
• 适配任意长度的text列，不存在被数据突破的风险

修改后的键集分页查询 #

把你之前用的COALESCE替换成这个字符即可，同时在ORDER BY里显式指定NULLS LAST，和WHERE子句逻辑保持一致：

SELECT *
FROM "table"
WHERE (COALESCE("name", chr(0x10FFFF)), "id") > (COALESCE($1, chr(0x10FFFF)), $2)
ORDER BY "name" NULLS LAST, "id"
LIMIT 5

极端情况处理 #

如果你的数据库使用了非Unicode的特殊排序规则（非常罕见），可以强制使用Postgres默认排序规则确保比较逻辑稳定：

SELECT *
FROM "table"
WHERE (
  COALESCE("name", chr(0x10FFFF)) COLLATE pg_catalog."default", 
  "id" COLLATE pg_catalog."default"
) > (
  COALESCE($1, chr(0x10FFFF)) COLLATE pg_catalog."default", 
  $2 COLLATE pg_catalog."default"
)
ORDER BY "name" NULLS LAST, "id"
LIMIT 5

为什么不用'ZZZZZZZ'这类字符串？ #

这类方案存在两个核心问题：

1. 受规则影响：在部分语言的排序规则中，Z并非最大字符，或大小写优先级不同，会导致比较逻辑失效
2. 长度限制：只要数据中存在比设定字符串更长、末尾字符更大的内容，就会打破“最大字符串”的假设

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Elliot Hatch