文件截断操作是否影响缓存及后续文件写入性能？

假设先向文件A写入一定数据，关闭后用open("A", O_TRUNC | O_WRONLY);重新打开文件，再写入同等数据。这种方式会比不执行截断的程序更慢吗？换句话说，截断操作是否会清除文件内容的缓存行，导致后续写入操作始终出现缓存未命中？

测试验证 #

按照测试方案，我编写了如下代码对比两种方式的性能差异：

// includes

#define M 1024*128 // 128 KB

int main(int argc, char *argv[]) {
    double start = get_seconds(); // 基于gettimeofday()实现

    int out = open(argv[1], O_RDWR|O_CREAT|O_TRUNC, 0666);
    int k;
    char buf[M];

    for(k=0; k<M; k++) {
        buf[k] = '0';
    }

    write(out, buf, sizeof(buf));
    close(out);

    printf("%f\n", get_seconds() - start);
    return 0;
}

通过脚本连续执行该代码及不含O_TRUNC的相同版本各1000次，每次使用不同文件名，得到以下平均结果：

结论 #

从测试结果可以明显看出，执行O_TRUNC截断后的写入操作比不截断的版本慢1.6~2倍左右，两种方式存在显著的性能差异。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Hanz Schmidt