Laravel接入现有Oracle用户表后认证跳转异常问题

你的核心问题出在User模型的主键配置，以及路由的语法错误，导致Laravel会话无法正确持久化用户身份，进而触发auth中间件的跳转逻辑。

1. 修复User模型的主键配置 #

你的用户表主键是字符串类型的LOGIN，但Laravel默认假设主键是自增整数。如果不明确声明主键类型和非自增属性，Laravel会把字符串主键强制转换为整数存储到会话中，导致后续验证时无法匹配到用户。

修改App\Models\User.php，添加以下两个属性：

<?php
namespace App\Models;

use Illuminate\Foundation\Auth\User as Authenticatable;

class User extends Authenticatable
{
    protected $table = "news.usuarios";
    protected $primaryKey = 'LOGIN';
    // 新增以下两行
    public $incrementing = false; // 声明主键非自增
    protected $keyType = 'string'; // 声明主键为字符串类型

    public function getAuthPassword()
    {
        return $this->SENHA;
    }

    protected $fillable = [
        'LOGIN',
        'SENHA',
    ];

    protected $hidden = [
        'SENHA',
    ];
}

2. 修正路由的语法错误 #

你的路由代码最后多了一个多余的});，会导致路由分组解析异常，可能影响中间件的正常生效。修正后的路由如下：

Route::get('/login', [AuthController::class, 'showLoginForm'])->name('login');
Route::post('/login', [AuthController::class, 'login']);
Route::group(['middleware' => ['auth:web'] ], function(){
    Route::get('/landing-page', [LandingPage::class, 'index'])->name('landing-page');
});
// 移除多余的 });

3. 额外验证建议（可选） #

虽然当前登录逻辑可以工作，但可以改用Laravel原生的Auth::attempt方法简化代码，同时保持和现有MD5密码的兼容：

// 在AuthController的login方法中替换查询逻辑
public function login(Request $request)
{
    $request->validate([
        'LOGIN' => 'required',
        'SENHA' => 'required',
    ]);

    // 直接传递原始密码，Laravel会自动调用getAuthPassword获取存储的MD5值进行比对
    if (Auth::attempt(['LOGIN' => $request->LOGIN, 'SENHA' => $request->SENHA])) {
        Log::info('User logged in', ['user' => Auth::user()]);
        return redirect()->intended('landing-page');
    }
    
    return back()->withErrors([
        'LOGIN' => 'The provided credentials do not match our records.',
    ]);
}

注：因为你已经在User模型中定义了getAuthPassword返回SENHA字段（存储的是MD5值），Auth::attempt会自动用输入的密码生成MD5后和数据库值比对，和你当前的逻辑一致。

原理说明 #

当你调用Auth::login($user)时，Laravel会把用户的主键值存储到会话中。如果主键是字符串但未声明$incrementing = false，Laravel会将其转换为整数（通常变成0），后续auth中间件验证时，会用这个错误的ID去查询用户，自然找不到，所以会跳回登录页。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Guilherme Hadba