Java递归调用中num-1与num--传参的计算差异疑问（非栈溢出现象解释）

先回顾下你给出的代码片段，方便对照理解：

public static void main(String[] args) {
    doubt1(5);
}

// 前缀自减：正常执行
static void doubt(int num) {
    if(num==0)
        return;
    System.out.println(num);
    doubt(--num);
}

// 后缀自减：栈溢出
static void doubt1(int num) {
    if(num==0)
        return;
    System.out.println(num);
    doubt1(num--);
}

嘿，我来给你把这个点讲透——核心差异完全在于这两个表达式的求值逻辑和副作用触发顺序，咱们完全聚焦你问的「为什么num-1会生效而num--不会」，不重复栈溢出的原因：

首先先明确两个表达式在传参时的执行步骤：

1. 关于num-1的传参逻辑 #

当你把递归调用改成doubt1(num-1)时：

• Java会先执行减法运算：用当前方法中num的当前值，计算出num-1的结果（比如当前num是5，就算出4）；
• 然后把这个计算出来的全新数值传递给下一层递归方法；
• 注意：这里原方法中的num变量本身完全不会被修改，只是用它的值做了一次临时计算。

所以每一层递归拿到的参数都是比上一层小1的数，直到参数变成0触发终止条件，递归正常结束。

2. 关于后缀num--的传参逻辑 #

后缀自减运算符num--的规则是**「先返回原始值，再执行减1」**，放到递归调用里看：

• 当你调用doubt1(num--)时，Java会先把当前方法中num的原始值（比如第一次调用时是5）直接传递给下一层递归；
• 只有在完成参数传递、进入下一层递归之前，才会把当前方法里的num减1；
• 但关键问题是：下一层递归拿到的参数还是原始的5啊！每一层都传进去相同的数值，永远触发不了num==0的终止条件，递归就会无限进行下去。

额外对比：前缀--num和num-1的区别 #

其实前缀自减--num的逻辑和num-1类似：都是先计算出减1后的数值，再传递给递归方法。但不同的是，--num会修改原方法中的num变量，而num-1只是临时计算，不会改变原变量的值——不过这一点在你的递归场景里不影响终止条件的触发，因为两者都能传递正确的递减数值。

备注：内容来源于stack exchange，提问作者Tholkappiar