利用Berry-Esseen定理证明泊松分布场景下的依分布收敛
先给大家理清楚背景:咱们有独立同分布的泊松随机变量 $X_1, \ldots, X_n \sim i.i.d. Po(\lambda)$,现在要处理一个假设检验问题 $H_0: \lambda = \lambda_0, H_1: \lambda > \lambda_0$,这是《Elements of Large-Sample Theory》第162页的例3.3.2。
问题目标
我需要证明:当 $\lambda_n \to \lambda_0$ 时,
$$
\frac{\sqrt{n}(\bar{X}-\lambda_n)}{\sqrt{\lambda_n}} \xrightarrow{L} N(0,1)
$$
已有的推导基础
我已经推导出,当 $\lambda_n \to \lambda_0$ 时:
$$
\frac{\mathbb{E}[|X_1 - \lambda_n|3]}{\lambda_n{3/2}} \to \frac{\mathbb{E}[|X_1 - \lambda_0|3]}{\lambda_0{3/2}} < \infty
$$
这个结论来自两个很直观的事实:
- 泊松分布的三阶中心矩 $\mathbb{E}[|X_1 - \lambda|^3]$ 是关于$\lambda$的连续函数(具体表达式是$\lambda + 3\lambda^2 + \lambda^3$,一眼就能看出来连续),所以当$\lambda_n$趋近于$\lambda_0$时,这个期望会收敛到$\mathbb{E}[|X_1 - \lambda_0|^3]$,而且显然是有限的;
- $\lambda_n^{3/2}$ 会收敛到$\lambda_0^{3/2}$,而$\lambda_0$作为泊松分布的参数肯定大于0,所以分母不会趋近于0或者无穷。
基于这个结果,我们可以直接套用Berry-Esseen定理,得到以下不等式:
$$
|F_n(x) - \Phi(x)| \leq \frac{C}{\sqrt{n}} \frac{\mathbb{E}[|X_1 - \lambda_n|3]}{\lambda_n{3/2}}
$$
这里解释一下符号:$F_n(x)$是统计量 $\frac{\sqrt{n}(\bar{X}-\lambda_n)}{\sqrt{\lambda_n}}$ 的累积分布函数(CDF),$\Phi(x)$是标准正态分布的CDF,$C$是一个普适的常数(业界一般取不超过0.5的数值)。
从Berry-Esseen到依分布收敛的关键步骤
现在我们要把上面的不等式转化为目标的依分布收敛。首先回忆一下依分布收敛的定义:对于标准正态CDF $\Phi(x)$ 的每一个连续点$x$,都要满足 $\lim_{n \to \infty} F_n(x) = \Phi(x)$。
首先,因为$\frac{\mathbb{E}[|X_1 - \lambda_n|3]}{\lambda_n{3/2}}$收敛到一个有限值,根据收敛序列的性质,这个比值一定是有界的——也就是说存在某个有限的正数$M$,使得对于所有足够大的$n$,都有 $\frac{\mathbb{E}[|X_1 - \lambda_n|3]}{\lambda_n{3/2}} \leq M$。
把这个有界性代入Berry-Esseen的不等式,就得到:
$$
|F_n(x) - \Phi(x)| \leq \frac{C \cdot M}{\sqrt{n}}
$$
现在看右边的项:$C$和$M$都是有限常数,当$n$趋向于无穷大时,$\frac{C \cdot M}{\sqrt{n}}$会趋向于0。这就意味着,不管你给定多么小的正数$\epsilon$,只要$n$足够大,$|F_n(x) - \Phi(x)|$就会小于$\epsilon$——这完全符合依分布收敛的定义!
另外补充一点:这里的$\lambda_n$是依赖于$n$的序列,但因为它收敛到$\lambda_0$,所以对应的三阶中心矩比值的极限是有限的,这就保证了Berry-Esseen给出的误差上界会随着$n$的增大而逐步趋近于0,最终就推导出了我们想要的依分布收敛结果。
备注:内容来源于stack exchange,提问作者ytnb

