Windows IOCP模型中WSASend的处理与接收顺序保证问询

1. WSASend操作是否严格按应用程序的调用顺序处理 #

Windows Winsock栈（包括IOCP模式下）严格遵循应用程序调用WSASend的顺序将数据提交到TCP发送队列，与单个WSASend的操作耗时无关。哪怕第一个WSASend的数据量更大、内存复制耗时更久，内核也会确保先调用的WSASend对应数据优先进入发送流程，不会出现后调用的WSASend数据“插队”发送的情况。

需要注意：WSASend的完成通知顺序（即GetQueuedCompletionStatus收到完成包的顺序）可能与调用顺序不一致——大体积的WSASend可能更晚触发完成通知，但这仅代表操作完成的时间点，不影响数据的提交和发送顺序。

2. 客户端使用WSARecv（结合GetQueuedCompletionStatus）时的接收顺序 #

客户端通过WSARecv+GetQueuedCompletionStatus接收的数据，与服务器端WSASend的调用顺序完全一致。
原因在于：TCP协议本身保证数据按发送顺序交付到接收端内核缓冲区；而客户端Winsock栈会按数据到达的顺序填充WSARecv的缓冲区，即使完成通知的顺序因WSARecv缓冲区大小、网络分段等因素有所变化，最终拼接后的数据顺序必然与服务器的发送顺序一致。

3. 首个WSASend数据量大、处理耗时久的场景处理逻辑 #

当首个WSASend因数据量大导致内存复制或发送耗时更久时：

• 应用程序可以正常发起后续的WSASend调用，内核不会阻塞后续调用；
• 内核会将后续WSASend的数据排入等待队列，直到首个WSASend的数据完全复制到内核发送缓冲区（或部分发送后缓冲区有剩余空间），才会开始处理等待队列中的下一个WSASend请求；
• 完成通知可能出现“后调用的WSASend先完成”的情况，但数据的实际发送顺序依然严格遵循调用顺序，不会出现数据乱序。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Baba