同参数CCITT T.6压缩TIFF为何文件大小差异悬殊？

核心结论 #

文件大小的4倍差异主要由TIFF Strip划分方式和CCITT T.6压缩实现细节共同导致，其中Strip划分是主导因素。

1. RowsPerStrip设置的影响 #

• 元数据开销差异：
  小文件用整图作为单个Strip（RowsPerStrip=3508），仅需1组StripOffsets和StripByteCounts记录；大文件每行一个Strip（RowsPerStrip=1），需要3508组对应记录。每组记录按32位计算，仅这部分元数据就会增加约27KB（3508×8字节），直接推高文件体积。
• 压缩效率差异：
  CCITT T.6（G4传真压缩）的核心优势是支持二维编码——即利用当前行与前一行的像素相关性（比如线条的延续、空白区域的重复）进行预测编码。当整图为单个Strip时，算法可以跨多行进行上下文预测，最大化压缩率；而每行单独作为Strip时，压缩只能限制在单行内，无法利用行间的重复模式，压缩效率大幅降低。

2. CCITT T.6实现细节的差异 #

• T6Options元数据的作用：
  小文件包含T6Options元数据，这是TIFF标准中用于配置CCITT T.6压缩的参数，通常用于启用二维编码模式。大文件缺少该元数据，说明其压缩实现可能默认使用了仅单行的一维编码，进一步削弱了压缩效果。
• 算法实现的细节差异：
  不同程序的CCITT T.6实现可能在游程编码优化、边界填充处理等细节上有区别，但在这个场景中，Strip划分方式的影响远大于这类细节差异。

总结 #

整图单Strip的设置让CCITT T.6压缩充分发挥了二维编码的优势，同时减少了元数据开销；而每行单Strip的设置不仅浪费了行间相关性的压缩潜力，还产生了大量额外元数据，最终导致了4倍左右的文件大小差异。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Zimeon