如何在SQL Server中可靠插入不存在的记录？（多用户环境兼容）

一、用数据库原生语法杜绝竞态问题 #

别用「先查询再插入」的逻辑——这种方式在多用户/多实例并发启动时必然出现竞态，导致重复插入触发索引冲突。直接用数据库原生的冲突忽略语法，这些语法是原子操作，由数据库内核层面保证并发安全：

SQLite 实现 #

使用 INSERT OR IGNORE 语法，唯一索引冲突时自动跳过插入，不会抛出错误：

INSERT OR IGNORE INTO your_table (unique_col, col1, col2)
VALUES ('unique_value_1', 'val1', 'val2'),
       ('unique_value_2', 'val3', 'val4');

PostgreSQL 实现 #

使用 INSERT ON CONFLICT DO NOTHING 语法，可指定唯一索引对应的字段（复合索引或指定索引名称也支持）：

INSERT INTO your_table (unique_col, col1, col2)
VALUES ('unique_value_1', 'val1', 'val2'),
       ('unique_value_2', 'val3', 'val4')
ON CONFLICT (unique_col) DO NOTHING;

如果是复合唯一索引，可写成 ON CONFLICT (col_a, col_b) DO NOTHING；也可通过索引名称指定：ON CONFLICT ON CONSTRAINT unique_index_name DO NOTHING。

二、事务锁的必要性说明 #

不需要额外手动设置事务锁，原因如下：

1. 上述原生插入语句本身就是原子执行的，数据库会自动处理并发场景下的索引冲突，不会出现重复插入或报错。
2. 如果需要批量插入多条初始化数据、或同时操作多张表，只需把语句放在普通事务中，确保初始化操作的原子性（要么全部完成，要么全部回滚）即可，无需加排他锁之类的特殊锁：

BEGIN TRANSACTION;
-- 这里放SQLite/PostgreSQL对应的插入语句
INSERT OR IGNORE INTO table1 (...) VALUES (...);
INSERT OR IGNORE INTO table2 (...) VALUES (...);
COMMIT;

3. 完全兼容「应用运行期间数据可变更」的需求：这些语法只会跳过已存在的记录，不会修改任何现有数据，不会影响业务数据的正常修改。

为什么部分Stack Overflow方案会失效？ #

那些失效的方案大多采用「SELECT检查是否存在 → 不存在则INSERT」的拆分逻辑，这两步没有原子性保证，多进程并发时会出现两个进程都通过SELECT检查、同时执行INSERT的情况，最终触发唯一索引冲突。而原生冲突处理语法把「检查+插入」合并成一个原子操作，从根源上避免了竞态问题。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Igor