C语言中free(p)与free(&p[0])的区别、有效性及编译器兼容性问题

首先看你给出的代码示例：

int *p;
p  = (int *) calloc(sizeof(int), 1000);
free(p);
free(&p[0]);

下面分点解答你的问题：

1. 二者的区别 #

从内存地址层面来说，p 和 &p[0] 指向的是同一块内存的起始地址。根据C语言语法规则，p[0] 等价于 *(p + 0)，对其取地址&p[0]就等于p + 0，也就是p本身。所以这两个表达式的结果完全一致，没有本质区别。

2. 是否都能释放内存 #

按照C标准规定，free函数只要求传入的参数是之前通过malloc/calloc/realloc分配的内存块的起始地址。因为p和&p[0]是同一个地址，所以单独调用其中任意一个，都能正常释放这块内存。但要注意：你代码里连续调用了两次free，这属于重复释放内存，是C语言中的未定义行为，会导致程序崩溃、内存损坏等不可预测的问题，这和用哪种写法无关。

3. 编译器差异问题 #

&p[0]在语义上完全等价于p，任何符合C标准的编译器都会将这两个表达式解析为同一个地址值，所以不会因为编译器不同产生错误。唯一的风险还是重复释放的问题，这是代码逻辑错误，和编译器实现无关。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Bảo Khanh Điện