嘿，这个问题问到点子上了——DDR3时代的内存选择确实容易在时序和通道数之间纠结，尤其是同价位的情况下，我来给你捋清楚：

• 优先选双通道CL11，带宽提升的价值远大于时序优势
  DDR3 1600双通道的总带宽是12.8GB/s，单通道只有6.4GB/s，这近乎翻倍的吞吐量提升，在绝大多数日常和旧PC常用场景里（比如多开浏览器标签、办公软件切换、老款3D游戏运行），带来的流畅感提升是肉眼可见的。旧PC的CPU（比如二代/三代酷睿、AMD FX系列）普遍对内存带宽比较敏感，带宽上去了，整个系统的响应速度都会跟着变好。

• CL9单通道的时序优势几乎感知不到
  虽然CL9的延迟比CL11低，但这种差异只有在非常特定的场景（比如专业内存基准测试、少数对延迟极度敏感的老竞技游戏）才会有细微体现，日常使用中你根本感觉不出来。而且旧PC的性能瓶颈往往在CPU或者机械硬盘，这点内存延迟的差距完全不会成为体验的短板。

简单说，同价位下，双通道带来的整体性能提升是碾压式的，别纠结那点时序，选CL11双通道准没错。

备注：内容来源于stack exchange，提问作者Franz