为何编译后的C函数反汇编显示双操作数idiv指令？

我编写了如下C程序：

#include "stdio.h"

__declspec(noinline) void DivideTest(int num, int denom)
{
    int quo = num / denom;
    int rem = num % denom;
    printf("Quotient: %d\nRemainder: %d\n", quo, rem);
}

int main(int argc, char* argv[])
{
    // 使用volatile变量避免结果被硬编码
    volatile int num = 20;
    volatile int denom = 3;
    DivideTest(num, denom);

    return 0;
}

程序运行输出如下：

Quotient: 6
Remainder: 2

但在Release模式（开启优化）下编译后，通过Visual Studio调试查看反汇编，以及用dumpbin工具拆解，均显示DivideTest函数使用了双操作数idiv指令：

_DivideTest:
push esi
mov esi,edx
mov eax,ecx
cdq
idiv eax,esi

然而所有资料均表明idiv仅支持单操作数，当我尝试编写双操作数idiv汇编代码时会编译失败，请问为何反汇编会显示双操作数idiv？

这是Visual Studio反汇编器（以及dumpbin）采用的伪语法，目的是让指令含义更直观，并非实际存在双操作数的idiv指令。

标准x86架构中，idiv确实只有单操作数形式：idiv r/m32，它会将EDX:EAX中的64位被除数除以指定的32位操作数，商存储到EAX，余数存储到EDX。

Visual Studio的反汇编器把这个单操作数指令写成idiv eax, esi的形式，是为了显式写出隐含的被除数寄存器EAX，让读者一眼就能明确被除数和除数对应的寄存器——但这只是语法上的简化展示，实际机器码对应的仍是标准单操作数idiv esi。

你自己编写汇编代码时必须遵循标准x86指令集的语法，因此双操作数写法会编译失败，这和反汇编的展示语法并不冲突。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者CuriousProgrammer