关于C语言指针的疑问：为何str[0]与&str[0]地址不同？

问题描述 #

我目前就读于技术学校，已学习指针相关知识，但仍有部分内容存在困惑。我的疑问如下：已知str[0]与&str[0][0]指向同一地址，为何str[0]的地址（即&str[0]）却与之不同？

代码示例 #

int main(void)
{
    char *str[] = {"Hello", "World"};

    printf("adress of 'H' : %p\n", str[0]);
    printf("adress of Hello strings : %p\n", &str[0]);
    printf("point to the string Hello and we point to the adress of 'H' (str[0][0]) : %c\n", str[0][0]);
    printf("adress of adress what str[0][0] points : %p\n", &str[0][0]);
    printf("\n");
    printf("adress of 'W' : %p\n", str[1]);
    printf("adress of World strings : %p\n", &str[1]);
    printf("point to the string World and we point to the adress of 'W' (str[1][0]) : %c\n", str[1][0]);
    printf("adress of what str[1][0] points : %p\n", &str[1][0]);
}

运行输出 #

adress of 'H' : 0x56xsxxxxxxxx
adress of Hello strings : 0x7ffcxxxxxxx
point to the string Hello and we point to the adress of 'H' (str[0][0]) : H
adress of adress what str[0][0] points : 0x56xsxxxxxxxx

adress of 'W' : 0x56xsxxxxxxxd
adress of World strings : 0x7ffcxxxxxxd
point to the string World and we point to the adress of 'W' (str[1][0]) : W
adress of what str[1][0] points : 0x56xsxxxxxxxd

解答 #

核心逻辑：变量本身的存储地址和它指向的地址是两回事 #

你定义的char *str[] = {"Hello", "World"}是一个指针数组：数组里的每个元素str[0]、str[1]都是独立的char*指针变量，这些变量本身需要占用栈内存；而它们指向的字符串"Hello"、"World"则存储在程序的常量数据区，两个区域完全分离。

逐个解析地址含义

1. str[0] 和 &str[0][0]

   • str[0]是指针数组的第一个元素，它的值是字符串"Hello"首字符'H'的地址（也就是常量区里"Hello"的起始地址）。
   • str[0][0]等价于*(str[0])，即str[0]指向地址里的内容（也就是'H'）；&str[0][0]是取这个字符的地址，自然和str[0]存储的地址完全一致，所以输出相同。

2. &str[0]

   • &str[0]取的是str[0]这个指针变量本身的存储地址，也就是该指针在栈上的位置。
   • 栈内存（存储指针变量）和常量数据区（存储字符串）是完全不同的内存区域，所以这个地址和str[0]指向的地址必然不同。

对应你的输出验证

• 以Hello相关输出为例：
  • 0x56xsxxxxxxxx是常量区中'H'的地址，对应str[0]和&str[0][0]；
  • 0x7ffcxxxxxxx是栈上str[0]这个指针变量的地址，对应&str[0]。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者mistipy