对Java规范中definite matching的&&表达式false时规则的疑问

我对Java语言规范中确定匹配的部分存在疑问，尤其是JLS 6.3.1.1章节里关于条件与运算符&&的规则：

• 由表达式a在true分支引入的模式变量，在表达式b处确定匹配。
• 表达式a && b在true分支引入模式变量，当且仅当该变量由a在true分支引入，或由b在true分支引入。

规范的注释里提到，a && b在false分支没有模式变量引入规则，原因是编译时无法确定是哪个操作数导致表达式为false。我无法理解这个原因的合理性：

比如a instanceof String s这类模式表达式，仅在结果为true时引入模式变量s，这里的"when true"或"when false"只是基于表达式取值的预设场景，和**Definite Assignment（确定赋值）**中的同名概念完全不同。

举个确定赋值的例子：

{
 int k;
 int n = 5;
 if (n > 2)
 k = 3;
 System.out.println(k); /* k is not "definitely assigned"
 before this statement */
}

JLS 16.2.7章节中if (e) S的规则提到，变量V在if (e) S之后[未]被确定赋值，当且仅当V在S之后[未]被确定赋值，且在e为false时[未]被确定赋值。如果确定匹配中的"when false"和确定赋值里的概念相同，那么上面例子中的k应该被判定为确定赋值，但实际并非如此。

由此我认为：确定赋值除编译时常量外，不考虑表达式的实际取值；但确定匹配明显会基于表达式的取值场景来判断。因此我觉得可以为6.3.1.1补充规则：a && b在false分支引入模式变量，当且仅当该变量由a在false分支引入、由a在true分支引入，或a为true时由b引入。但规范注释的观点和我完全相反，特此寻求解答。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者user24723440