为何std::vector<std::any>在GCC与MSVC中结果不同？如何修正MSVC行为

这段代码在GCC和MSVC中运行结果存在差异：

GCC输出：
myVector size is 1
myVector2 size is 2

MSVC输出：
myVector size is 3
myVector2 size is 2

测试代码如下：

#include <iostream>
#include <vector>
#include <any>

int main() {
    std::vector<std::any> myVector = {
        std::vector<std::any>{1, 2, 3}
    };
    std::cout << "myVector size is " << myVector.size() << std::endl;

    std::vector<std::any> myVector2 = {
        std::vector<std::any>{1, 2, 3},
        std::vector<std::any>{1, 2, 3}
    };
    std::cout << "myVector2 size is " << myVector2.size() << std::endl;
    return 0;
}

问题原因 #

MSVC编译器处理单元素初始化列表时，错误地将内部的std::vector<std::any>{1,2,3}隐式转换为std::initializer_list<std::any>，导致myVector被初始化为包含3个独立的std::any元素（对应数值1、2、3），而非预期的1个std::vector<std::any>类型的std::any元素。当初始化列表包含两个元素时，编译器能正确识别每个元素的类型，因此myVector2的大小符合预期。

解决方案（无需使用push_back） #

• 方法1：显式构造std::any
  将内部vector显式包装为std::any，避免隐式转换：

  std::vector<std::any> myVector = {
      std::any(std::vector<std::any>{1, 2, 3})
  };
  

• 方法2：嵌套大括号明确类型
  通过额外一层大括号，让编译器正确识别元素类型为包含vector的std::any：

  std::vector<std::any> myVector = {
      {std::vector<std::any>{1, 2, 3}}
  };
  

• 方法3：使用emplace_back
  若允许替代push_back，可直接在容器内构造元素：

  std::vector<std::any> myVector;
  myVector.emplace_back(std::vector<std::any>{1, 2, 3});
  

内容的提问来源于stack exchange，提问作者YoHen Fu