函数式响应式编程中Render函数与PointlessButton的关联问题问询

先明确原问题的中文表述：
现有信号函数PointlessButton，类型为Signal (Maybe Unit) -> ?，代表无操作按钮；渲染函数Render类型为? -> Signal (ScreenDimensions -> RGB)，其中ScreenDimensions = Nat × Nat、RGB = Nat × Nat × Nat，负责将整个FRP电路映射为屏幕每个像素的RGB值。PointlessButton关联点击与未点击两种渲染状态，对应类型为Nat × Nat -> Maybe RGB的实现，非按钮区域像素返回None。现提出以下技术问题：

1. 应由哪个组件负责将这两种渲染状态传递给Render以供其使用？
2. 需要向Render传递何种数据类型，使其能知晓特定时刻应使用哪种渲染状态？

问题1：负责传递渲染状态的组件 #

由**PointlessButton信号函数本身**负责传递两种渲染状态给Render。

原因在于职责单一性：PointlessButton是唯一同时持有按钮点击状态输入（Signal (Maybe Unit)）和对应两种渲染实现（点击/未点击状态下的Nat × Nat -> Maybe RGB逻辑）的组件。它的核心职责就是将输入的点击信号转换为包含当前有效渲染状态的输出，下游的Render只需要专注于全局像素的合成逻辑，无需关心按钮内部的状态管理和渲染细节。

问题2：传递给Render的数据类型 #

最直接且简洁的选择是传递**Signal (Nat × Nat -> Maybe RGB)**类型的数据：

• 外层的Signal保证Render能实时感知按钮状态的变化（点击/未点击切换），契合FRP基于时间流的核心特性；
• 内层的Nat × Nat -> Maybe RGB就是当前状态对应的渲染逻辑：输入像素坐标，返回按钮区域的RGB值或非按钮区域的None。

如果考虑未来状态扩展（比如新增悬停状态），也可以先定义状态枚举类型：

data ButtonState = Clicked | Unclicked

再传递Signal (ButtonState, Nat × Nat -> Maybe RGB)——枚举类型明确标识当前状态，同时绑定对应渲染逻辑，扩展性更强。但针对当前仅两种状态的场景，直接传递渲染函数的信号更轻量化。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者shintuku