IntelliJ IDEA与Lombok生成的aField getter命名不一致，孰对孰错？

首先明确结论：Lombok生成的getAField()是符合JavaBean规范的正确实现，IntelliJ IDEA默认模板生成的getaField()是不符合规范的设计选择，并非Bug。

1. JavaBean规范的明确规则 #

JavaBean规范对getter命名的核心规则如下：

• 若字段名的首字符为小写，且第二个字符为大写，则getter方法名直接在字段名前添加get前缀，保留字段原有的大小写格式（例如字段aField→getAField()，字段URL→getURL()）；
• 若字段名前两个字符均为小写，则将首字符大写后添加get前缀（例如字段name→getName()）。

你的场景中，字段aField属于首字符小写、第二个字符大写的情况，因此按照规范，正确的getter名称应为getAField()。

2. IntelliJ IDEA的设计选择 #

IDEA默认的Getter模板逻辑比较简单：直接将字段的首字符大写，再拼接get前缀，没有考虑第二个字符的大小写情况，因此生成了getaField()。这是IDEA模板的设计取舍，并非Bug——你可以通过修改模板让它符合规范：
进入Settings > Editor > File and Code Templates > Code，找到Getter模板，调整逻辑以匹配JavaBean规范。

3. Lombok的实现原则 #

Lombok的@Data等注解严格遵循JavaBean规范生成代码，这是为了保证生成的Bean能和Spring、Jackson等依赖JavaBean规范的框架无缝协作，避免因命名不规范导致的属性识别失败等问题。所以它生成getAField()是符合业界通用标准的正确行为。

迁移注意事项 #

如果你的旧代码中已经广泛使用IDEA生成的getaField()，直接替换为Lombok的getAField()会导致外部调用代码报错。这种情况下，你可以手动保留旧的getter方法（Lombok会自动跳过已存在的方法），或者逐步重构调用方代码以适配规范的命名。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Simon Zhao