RISCV伪指令LI编码疑问：工具为何生成4条而非2条指令？

1. 你的编码是否正确？ #

完全正确。
0xFF00F007可拆分为高20位0xFF00F和低12位0x007，正好适配RISC-Vlui+addiw的组合逻辑：

lui sp, 0xFF00F         # 将0xFF00F左移12位，得到0xFF00F000存入sp
addiw t1, sp, 0x7       # 把低12位的7（符号位为0，有符号扩展后不影响高位）加到sp，最终t1=0xFF00F007

这种2指令的实现是li伪指令针对32位立即数的最优编码方式，结果完全符合预期。

2. 为何工具会生成4条性能更差的指令？ #

这是因为该工具的伪指令展开逻辑不够优化。
工具生成的4条指令是通过分段拼接的方式构造立即数：

lui t1,0xff             # t1 = 0xFF << 12 = 0xFF000
addiw t1,t1,15          # t1 = 0xFF000 + 15 = 0xFF00F
slli t1,t1,0xc          # t1 = 0xFF00F << 12 = 0xFF00F000
addi t1,t1,7            # t1 = 0xFF00F000 +7 = 0xFF00F007

它没有优先利用lui直接加载完整高20位的特性，反而把立即数拆成更小的分段处理，属于冗余的展开方式。这类工具可能是为了兼容更大范围的立即数（比如超过32位的场景），或是没有针对32位立即数做最优展开的逻辑优化，因此生成了性能更差的多指令序列。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者CountWobula