Objective-C懒加载时使用实例变量而非属性是否合规？

这种直接使用_tabViewController实例变量的写法是完全正确且符合Objective-C开发最佳实践的。

为什么平时推荐用self.ivar访问属性？ #

平时建议通过self.ivar访问属性，是因为属性的getter/setter会自动处理：

• 内存管理语义（比如strong、weak、nonatomic的线程安全逻辑）
• KVO通知的自动触发
• 自定义setter/getter里的额外逻辑（比如参数校验、状态同步）

为什么懒加载getter里必须用_ivar？ #

在你自定义的懒加载getter方法中，如果调用self.tabViewController，本质就是递归调用当前这个getter方法，会导致无限循环，最终引发栈溢出崩溃。因此这里必须直接操作底层的实例变量_tabViewController，绕过属性的getter调用，避免递归。

你给出的懒加载实现代码是Objective-C中标准的懒加载写法：

- (NSTabViewController *)tabViewController
{
    if( !_tabViewController )
    {
        _tabViewController = [[NSTabViewController alloc] init];
        // 这里可以直接用_tabViewController做后续配置，比如：
        // _tabViewController.delegate = self;
        // _tabViewController.selectedTabViewIndex = 0;
    }
    
    return _tabViewController;
}

这种写法在苹果官方文档、第三方开源项目以及成熟的业务代码中被广泛使用，是完全合规的。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者IRP_HANDLER