为何Rust未支持根据迭代元素类型自动选择迭代方式的for循环？

在Rust中，我们知道编写如下for循环代码时：

let v = vec![1,2,3];

for i in v {
   println!("{i}");
}

编译器会自动调用v.into_iter()——这是因为for循环要求被迭代的集合必须实现IntoIterator trait，该 trait 定义了fn into_iter(self) -> Self::IntoIter方法，这种迭代方式会获取集合元素的所有权。

但这里有个疑问：为什么for循环的语法糖只支持这种获取所有权的迭代场景，却没有提供简化借用迭代的语法？比如借助iter()（不可变引用迭代）或iter_mut()（可变引用迭代）的场景，现在必须写：

let v = vec![1,2,3];
    
for &i in v.iter() {
   println!("{i}");
}

而非更简洁的写法：

let v = vec![1,2,3];
    
for &i in v { // 注：这段代码无法编译，因为默认调用into_iter()返回的是i32而非&i32
   println!("{i}");
}

我想搞清楚：让编译器根据程序员需要的迭代元素类型（所有权、不可变引用、可变引用）自动选择调用into_iter()、iter()或iter_mut()，为什么是不可行的设计？如果没有合理的原因，我打算提交RFC。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者joosts