如何以更符合Make风格的方式实现递归gmake并补全子目录Makefile

需求是让gmake在所有子目录中递归执行编译，但需先检查子目录是否存在Makefile，若不存在则从../somewhere/Makefile.default复制到该子目录。现有实现可正常运行，但希望采用更符合Make规范的写法。

尝试过两种方案：

• 如下写法无法生效（$@为空）：

# $@ evaluates to ""
$(SUBDIRS)::$@/Makefile

• 如下写法功能可行，但会一次性创建所有子目录的Makefile，不符合预期依赖关系：

SUBDIRMAKEFILES = ${patsubst %,%/Makefile,${SUBDIRS}}
$(SUBDIRS)::$(SUBDIRMAKEFILES)
        @echo;echo;echo;echo;echo
        $(MAKE) --no-print-directory -C $@ $(MAKECMDGOALS)

$(SUBDIRMAKEFILES):
    cp ../somewhere/Makefile.default $@/Makefile

当前可用的实现代码：

SUBDIRS = ${sort ${patsubst %/,%,${dir ${wildcard */}}}}

all $(MAKECMDGOALS):: $(SUBDIRS)

.PHONY: $(SUBDIRS)

$(SUBDIRS)::
    @echo;echo;echo;echo;echo
    [ -f $@/Makefile] || cp ../somewhere/Makefile.default $@/Makefile
    $(MAKE) --no-print-directory -C $@ $(MAKECMDGOALS)

请问是否有更简洁、符合Make规范的实现方式？

可以通过为每个子目录的Makefile建立独立依赖的方式实现，既符合Make的依赖管理逻辑，又能保证仅在需要时才创建缺失的Makefile：

# 自动获取所有子目录（过滤路径末尾斜杠并去重）
SUBDIRS := $(sort $(patsubst %/,%,$(dir $(wildcard */))))

# 定义子目录规则模板
define SUBDIR_RULE
$(1): $(1)/Makefile
	@echo "==== 编译子目录: $(1) ===="
	$(MAKE) --no-print-directory -C $(1) $(MAKECMDGOALS)

$(1)/Makefile:
	@[ -f $$@ ] || cp ../somewhere/Makefile.default $$@
endef

# 批量生成所有子目录的规则
$(foreach DIR,$(SUBDIRS),$(eval $(call SUBDIR_RULE,$(DIR))))

# 将所有目标绑定到子目录编译任务
all $(MAKECMDGOALS):: $(SUBDIRS)

# 显式声明伪目标，避免与同名文件冲突
.PHONY: $(SUBDIRS) all $(MAKECMDGOALS)

核心优势 #

• 精准依赖触发：每个子目录的编译任务仅依赖自身的Makefile，不会一次性生成所有子目录的Makefile，完全遵循Make的依赖驱动执行逻辑。
• 代码可维护性高：通过模板批量生成规则，避免重复代码，后续修改子目录逻辑只需调整模板即可。
• 兼容手动修改：保留了[ -f $$@ ] ||的检查逻辑，不会覆盖子目录中已存在的自定义Makefile。

替代简化写法（若无需保留手动修改的Makefile） #

如果确定不需要保留子目录中已有的Makefile，可简化$(1)/Makefile的规则，直接强制复制：

$(1)/Makefile:
	cp ../somewhere/Makefile.default $$@

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Swiss Frank