Java向下转型无编译警告的设计原因及开启警告方法咨询

问题场景 #

我无法理解Java编译器不对可能成功的向下转型发出警告的设计理念。

例如以下代码可无警告编译（我在Eclipse中未找到开启相关警告的选项）：

Object v = "";
Long t = (Long)v;

但以下代码却无法编译（这是合理的）：

Long t = (Long)"";

我使用默认设置的Eclipse IDE及JRE 22，目前只了解到这种转型技术上不属于未检查转型（因为运行时会被检查），但我希望能收到所有向下转型的警告，若无法实现，我想了解原因。

补充说明（针对评审者） #

• 我并非询问这类转型的实际用途，核心问题聚焦两点：
  1. 编译器不发出警告的设计理念是什么？
  2. 是否有开启这类警告的方法？
• 我期望编译器对向下转型发出警告的原因：作为熟练开发者，我依赖Java的编译时类型检查，这种无警告的行为打破了类型安全预期。通常不应假设Object是Long，比如Runnable t = (Runnable)new Object();这种明显错误的代码也无警告，不符合我对“无警告编译的代码应类型安全（已知例外除外）”的认知。

针对问题关闭的说明 #

我寻求的是事实性答案，而非观点：

• 我想了解这种设计的客观原因，不是辩论其合理性；
• 我想知道是否存在开启相关警告的可行方法。目前已有部分用户解答了设计理念的问题，但关于开启警告的方法仍未得到答案。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者user29120650