使用NetShareDelEx触发ERROR_INVALID_LEVEL（错误124）的问题排查

你遇到的ERROR_INVALID_LEVEL（错误124），核心原因是NetShareDelEx的参数规范和NetShareAdd/NetShareDel完全不同——它不接受SHARE_INFO系列结构体，而是要求使用专门的SHARE_DEL_INFO系列结构体，且level参数仅支持0或1，分别对应SHARE_DEL_INFO_0和SHARE_DEL_INFO_1。

关键错误点 #

你尝试传入SHARE_INFO_0/1/2结构体给NetShareDelEx，这完全不符合函数的参数要求，无论level设为0、1还是2，都会触发错误124。

正确用法示例 #

NetShareDelEx的设计目的是支持强制删除（比如踢掉当前连接的用户），以下是修正后的调用代码：

方案1：使用level 0（仅指定共享名）

SHARE_DEL_INFO_0 delInfo0;
ZeroMemory(&delInfo0, sizeof(SHARE_DEL_INFO_0));
delInfo0.sdli0_netname = L"SharedFolderEx"; // 要删除的共享名

DWORD status = NetShareDelEx(NULL, 0, (LPBYTE)&delInfo0);
if (status != NERR_Success) {
    printf("NetShareDelEx failed, Error code: %d\n", status);
    return;
}

方案2：使用level 1（支持强制删除）

如果需要强制删除正在被使用的共享，可以指定SD_DEL_FORCE标志：

SHARE_DEL_INFO_1 delInfo1;
ZeroMemory(&delInfo1, sizeof(SHARE_DEL_INFO_1));
delInfo1.sdli1_netname = L"SharedFolderEx";
delInfo1.sdli1_flags = SD_DEL_FORCE; // 强制删除，踢掉连接用户

DWORD status = NetShareDelEx(NULL, 1, (LPBYTE)&delInfo1);
if (status != NERR_Success) {
    printf("NetShareDelEx failed, Error code: %d\n", status);
    return;
}

额外说明 #

• SHARE_DEL_INFO_0仅包含共享名字段，功能和NetShareDel基本一致；
• SHARE_DEL_INFO_1多了一个sdli1_flags字段，支持SD_DEL_FORCE（强制删除）和SD_DEL_STICKY（删除粘性共享）两种标志，这也是NetShareDelEx相对于NetShareDel的核心优势。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Eisen