使用Drizzle ORM结合neon-serverless执行事务，无需Pool/Client是否可行？

我在Neon文档中看到，使用事务时应当采用Pool或Client，且这些对象需要在单个请求处理器内完成连接、使用与关闭。但我当前使用drizzle-orm/neon-serverless时并未使用Pool或Client，具体实现如下：

数据库配置（db.ts） #

import { drizzle } from 'drizzle-orm/neon-serverless';
import ws from 'ws';

export const db = drizzle({
  connection: process.env.DATABASE_URL!,
  ws: ws,
});

事务代码（reserve/page.tsx） #

// ...
try {
  await db.transaction(async (tx) => {
    // 查找可用餐桌
    const availableTable = await tx
      .select()
      .from(diningTables)
      .where(
        and(
          // 确保餐桌容量足够
          gte(diningTables.capacity, Number(guests)),
          // 确保该餐桌无重叠预订
          not(
            exists(
              tx
                .select()
                .from(reservations)
                .where(
                  and(
                    eq(reservations.diningTableId, diningTables.id),
                    eq(reservations.reservationDate, date),
                    lt(reservations.startTime, endTime),
                    gt(reservations.endTime, time)
                  )
                )
            )
          )
        )
      )
      .limit(1)
      .execute()
      .then((res) => res[0]);

    if (!availableTable) {
      throw new Error('No available dining table.');
    }

    // 插入预订记录
    await tx
      .insert(reservations)
      .values({
        diningTableId: availableTable.id,
        name: name,
        email: email,
        notes: notes,
        reservationDate: date,
        startTime: time,
        endTime: endTime
      })
      .execute();
  });
} catch (error: unknown) {
  if (error instanceof Error) {
    console.error('Error creating reservation:', error.message);
  } else {
    console.error('An unexpected error occurred.');
  }
  return;
}
//...

当前代码可正常工作，能原子性地查找可用餐桌并创建预订，保证事务隔离性。但我想确认该实现方式是否正确，具体疑问如下：

• 是否应改用Pool/Client替代当前的drizzle-orm/neon-serverless配置？
• 当前方案对并发预订是否安全？
• 存在哪些潜在的连接处理问题需要注意？

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Ruzaik