为何GCC与Clang对16MB以上数组停止使用RIP相对寻址加载？

我知道RIP相对寻址理论上支持最大2GB的偏移量，但GCC（14.2）和Clang（19.1.0）在访问超过16MB的数组时，却不再采用这种寻址方式。

测试代码 #

const int size = 1 << 22;

int small_array[size];

// 生成*6字节mov指令*
int load_small_arry() {
    return small_array[(sizeof(small_array)/sizeof(int)-1)];
}

int big_array[size + 1];

// Clang生成*5字节mov + 6字节mov*
// GCC生成*9字节mov*
int load_big_arry() {
    return big_array[(sizeof(big_array)/sizeof(int)-1)];
}

GCC生成的汇编代码 #

（Clang的生成结果逻辑类似，同样未使用RIP相对寻址）

load_small_arry():
 mov    eax,DWORD PTR [rip+0x0]        # 6 <load_small_arry()+0x6>
    R_X86_64_PC32 small_array+0xfffff8
 ret
 nop    WORD PTR [rax+rax*1+0x0]
load_big_arry():
 movabs eax,ds:0x0
    R_X86_64_64 big_array+0x1000000
 ret

这种替代方式的编码长度更长，我无法理解编译器为何会优先选择它。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Joseph Garvin