嘿，这个问题问到点子上了——很多人配置MD1200的时候都会纠结这个，我结合实际部署经验给你掰扯清楚～

首先得明确两个核心点：MD1200的实际吞吐量上限和HBA卡的带宽能力，再结合你的使用场景来看瓶颈在哪：

先算清楚MD1200的真实性能 #

你用的是6Gbps SATA盘，先别被接口带宽迷惑——机械硬盘（我默认你用的是HDD，要是SSD另说）的实际持续读写速度大多在150-200MB/s左右，远达不到6Gbps（750MB/s）的接口上限。

• 单台MD1200满配12块盘，就算做RAID 0（极端性能场景），总持续吞吐量大概在2400MB/s（12×200MB/s），换算成Gbps是19.2Gbps；
• 要是用企业级常用的RAID 5/6，算上校验开销，实际总吞吐量会降到1500-2000MB/s（12-16Gbps）。

单卡双端口 vs 双卡单端口的瓶颈分析 #

1. 单卡双端口的情况

得看你的HBA卡是6Gbps还是12Gbps端口：

• 如果是6Gbps双端口卡：总端口带宽是12Gbps（1500MB/s），这个带宽刚好够单台MD1200的RAID 5/6吞吐量，带两台的话肯定会瓶颈——两台的总需求会超过卡的带宽上限，读写速度会被卡脖子；
• 如果是12Gbps双端口卡：总端口带宽是24Gbps（3000MB/s），这个带宽足够覆盖两台MD1200的RAID 5/6总吞吐量，甚至应付RAID 0的场景也绰绰有余，这时候单卡不会成为瓶颈。

另外还要留意HBA卡的PCIE插槽带宽：比如PCIE 3.0 x8的卡带宽是64Gbps，远高于双端口12Gbps的总需求，所以PCIE插槽不会拖后腿。

2. 双卡单端口的情况

这种配置的核心优势不在于带宽（如果是两张12Gbps单端口卡，总带宽和单卡双端口一样是24Gbps），而在于冗余性和负载分散：

• 冗余：要是其中一张卡故障，只会影响对应的那台MD1200，另一台还能正常运行；单卡的话，卡挂了两台存储都歇菜；
• 负载分散：如果你的业务场景有大量随机IO，双卡能把负载分到两张卡的PCIE通道上，比单卡扛压能力更强，偶尔的突发读写也不容易触发带宽瓶颈。

给你的实际建议 #

• 要是用的是6Gbps端口的HBA卡：果断上双卡单端口，每张卡连一台MD1200，避免单卡带宽不够；
• 要是用的是12Gbps端口的HBA卡：单卡双端口完全够用，成本更低；但如果你的业务对可用性要求极高，或者有持续大吞吐量的需求（比如大数据备份、视频转码存储），双卡配置更稳妥；
• 补充一句：MD1200本身的控制器是支持双端口冗余的，要是你有余力，其实可以给每台MD1200连两个端口（比如单卡双端口各连一台的一个端口，或者双卡各连一台的一个端口），这样能实现存储设备的链路冗余，进一步提升可靠性。

备注：内容来源于stack exchange，提问作者Dizzy49