子查询中的ORDER BY是否符合SQL标准的确定性行为？

1. 子查询中无行限制的ORDER BY会被SQL标准忽略 #

SQL标准明确规定，表以及子查询返回的结果属于无序的多重集合，只有当查询包含LIMIT/FETCH FIRST这类行限制子句时，子查询里的ORDER BY才具备实际意义（用于确定哪些行会被筛选出来）。

你提供的代码中，子查询仅包含ORDER BY name ASC但没有行限制，按照SQL标准，数据库优化器会直接忽略这个排序操作——外层查询读取子查询结果时，不会保留子查询定义的排序顺序。

2. 关于SQL的确定性要求 #

SQL的确定性要求是指相同输入下，查询返回的结果集合必须一致（元素完全相同），但不强制结果的顺序（因为集合本身是无序的）。所以这个子查询里的ORDER BY既不会违反确定性要求，也不会对确定性产生实质影响——只要myTable的数据不变，外层查询返回的元素始终一致，只是输出顺序可能随机。

3. 针对包装用户SQL场景的处理建议 #

如果需要保留用户原SQL的排序意图，有两种可行方案：

• 解析用户提交的SQL语句，提取其中的ORDER BY子句，将其迁移到外层查询中执行
• 若无法解析用户SQL，可以要求用户的原SQL如果包含排序需求，必须搭配行限制语法（比如LIMIT、FETCH FIRST n ROWS ONLY等），此时子查询的ORDER BY会被数据库保留，因为它是行限制逻辑的必要组成部分，外层查询可以基于这个有序的受限结果集继续处理

内容的提问来源于stack exchange，提问作者David542