C语言中数组名、数组首元素及自定义指针的地址关系疑问

咱们先把你问的两个问题拆开来聊清楚哈，你的结论其实是完全正确的，给你点个赞！

首先说第一个问题：数组名的地址和数组首元素的地址数值是相同的。在C语言里，数组名（比如a）在绝大多数场景下会被隐式转换成指向数组首元素的指针，所以当你打印a、&a[0]甚至&a的时候，会看到它们的内存地址数值完全一样——因为数组的首元素本来就存在整个数组内存块的起始位置，所以这几个指向的是同一块内存的起点。不过要注意，它们的类型是不一样的：&a是指向整个数组的指针（比如如果是int a[5]，那&a的类型就是int (*)[5]），而a和&a[0]是指向单个int元素的指针（int *），但数值上确实是同一个地址。

然后是第二个问题：你定义的指针p自己的地址，和数组首元素、数组名的地址完全不同。指针p本身是一个独立的变量，它有自己的内存空间（通常在栈上），它的作用只是把a[0]的地址值存了进去而已。打个比方，就像你把朋友家的地址写在小本子上，小本子自己有个存放位置（这就是&p），而小本子上写的朋友家地址是&a[0]，这俩肯定不是一回事对吧？

咱们可以用一段代码直观验证一下：

#include <stdio.h>

int main() {
    int a[5] = {1,2,3,4,5};
    int *p = &a[0];

    printf("&a[0] 的地址: %p\n", &a[0]);
    printf("数组名a转指针后的地址: %p\n", a);
    printf("&a（整个数组的地址）: %p\n", &a);
    printf("指针p保存的地址值: %p\n", p);
    printf("指针p自己的地址&p: %p\n", &p);

    return 0;
}

运行这段代码你会发现，前四行打印的地址数值是一样的，但最后一行&p的地址和前面完全不同，这就完美印证了你的结论。

总结一下核心点：

• 数组首元素地址、数组名隐式转换后的指针地址、整个数组的地址，数值相同，指向数组内存的起始位置；
• 自定义指针p的自身地址是独立的，它只是存储了首元素的地址值，和数组相关的地址没有关系。

备注：内容来源于stack exchange，提问作者Mohd Saq